LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5764-08-07

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך5764-08-07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי. קרונפלד-יהלומים בע״מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע״מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

התביעה, שנידונה בבית המשפט המחוזי מרכז בתל אביב, הוגשה על ידי חמישה תובעים שהם חברות יהלומים נגד שני נתבעים: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ והעובדת שלו, רחל כגן. התובעים מכרו יהלומים לחברת א.ו. יהלומים בע"מ באשראי בעקבות פניות לנתבעים בנוגע למצבה הכלכלי של א"ו, וקיבלו בתמורה המחאות דחויות. הצ'קים לא כובדו והובילו לתביעה המשפטית הנוכחית. התובעים טענו כי הבנק, ביודעו שמצבה הכלכלי של א"ו גרוע, המליץ עליו כהשקעה כספית טובה למוכרים פוטנציאליים. נמצא כי הנתבעים פעלו במרמה וברשלנות, וחויבו לשלם לתובעים את סכומי השיקים שלא כובדו בתוספת ריבית וכן הוצאות משפט. השופטת אסתר שטמר פסקה לטובת התובעים, והורתה לנתבעים לשלם לתובעים סך של 6,481,308 ש"ח פיצויים, ביחד ולחוד.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןתקנות פסיקת ריבית והצמדה (קביעת שיעור הריבית ודרך חישובה)

ת"א 5764-08-07 י. קרונפלד-יהלומים בע״מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע״מ, מחוזי (4.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית