ת"א 7594-09-21

תקציר

פסק הדין הנדון עניינו בבקשה לצו מניעה זמני ובתביעה עיקרית לפי סעיף 17א לחוק צער בעלי חיים. סעיף זה מאפשר לתובע, למנהל השירותים הווטרינריים או לארגון למען בעלי חיים לפנות לבית משפט השלום בבקשה למתן צו האוסר על מעשים הפוגעים בבעלי חיים או מחייב את בעליו של בעל חיים לנקוט בפעולות הדרושות למניעת פגיעה כאמור. המבקשת, עמותה למען בעלי חיים, ביקשה לפתוח בהליך נגד חברה, אך מנהל השירותים הווטרינריים התערב והתנגד להליך, בטענה שאין בו אינטרס ציבורי. בית המשפט קבע כי אין צורך להכריע בשאלה האם מדובר בהליך אזרחי, מנהלי או פלילי באופיו, שכן התוצאה תהיה זהה בכל מקרה. השופט קבע כי מעמדו של הארגון המבקש נובע מהחוק בלבד ואינו משתרע על מצבים בהם לרשות המוסמכת דעה שונה. מאחר שמנהל השירותים הווטרינריים בחר להתנגד לבקשה, דחה בית המשפט את הבקשה לצו מניעה זמני ואת הטענה העיקרית, והדגיש כי לא ייתכן שגוף פרטי יפעל בניגוד לעמדת הרשות המוסמכת. כתוצאה מכך חויב המבקש לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, שהתחלקו שווה בשווה בין המדינה לבין המשיבים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והתיק נסגר.