ב"ל 66892-01-20
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
התובע הגיש תביעה לבית הדין להכיר בתאונה שאירעה לו בדרכם הביתה מהעבודה ביום 11.9.2018 כתאונת עבודה לפי סעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי. הנתבעת טענה כי אין מדובר בתאונת עבודה שכן היא התרחשה תוך סטייה מהותית מדרכו הרגילה של התובע. בית הדין בחן את העובדות ומצא כי התאונה אירעה כרבע שעה לאחר סיום משמרת העבודה של התובע, והתובע נסע בדרכם הרגילה הביתה, למעט סטייה קלה כדי להוריד חבר בדרך. סטייה זו לא הייתה משמעותית ולא שינתה את מהות הטיול, שהיה אמור לחזור הביתה. גם מקום התאונה היה קרוב מאוד למקום העבודה. התובע הצהיר בעקביות כי היה בדרכם הביתה מהעבודה בעת התרחשות התאונה. בית הדין קיבל את תביעת התובע והכיר בתאונה כתאונת עבודה לפי סעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי. החלטה זו התבססה על הוראות החוק ופסיקה קודמת. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 4500 ₪, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ב"ל 66892-01-20 מועאז נזאל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (30.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.