LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 8603-09-14

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8603-09-14
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך26 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יצחק פרטוש
👨‍⚖️
שופטיםאריה רומנוב

תקציר

הנאשמים הורשעו בניסיון שוד ובתקיפה בנסיבות מחמירות, שאירע ביום 27.8.2014, כאשר הנאשמים, שהיו שניהם נוסעים במונית בה נהג המתלונן, ניסו לשדוד אותו. נאשם 1 חנק את המתלונן מאחור בעוד נאשם 2 היכה אותו פעמיים באגרופים, מה שגרם למתלונן להפיל את הכסף שהיה בידיו. לאחר מכן נטל נאשם 2 שטר של 20 ש"ח ושני הנאשמים נמלטו מהמקום. המתלונן סבל ממספר פציעות ונזקק לטיפול רפואי. הנאשמים הורשעו על סמך הודאתם שלהם. נאשם 1 הינו בן 20 ובעל עבר פלילי ובעיות בניהול כעסים. בעבר הוטל עליו מאסר על תנאי והוא נכלא בגין עבירות אלימות ורכוש. תסקיר שירות המבחן על נאשם 1 סתר את עצמו, הביע חרטה אך גם טען כי המעשים נעשו מתוך פחד. היא הדגישה את הקושי שלו לשלוט בדחפים ואת חוסר הבגרות שלו, והמליצה על תקופת מבחן של שישה חודשים. נאשם 2 הינו בן 19, ללא עבר פלילי, ושירת ביחידת כפיר בגדוד לביא. הוא לוקח אחריות על מעשיו ומביע חרטה אמיתית. תסקיר שירות המבחן עליו ציין את בעיות השליטה בדחפים ואת חוסר הבשלות שלו, אך ציין גם את השתלבותו החיובית במסגרת צבאית ואת שאיפותיו להתנהגות נורמטיבית בעתיד. הוועדה המליצה על עונש של 250 שעות עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי לקורבן. המאשימה ביקשה עונש של 3-6 שנות מאסר, ואילו הסנגורים ביקשו תקופת מבחן או עבודות שירות, בדגש על גילו הצעיר של הנאשמים, היעדר עבר פלילי (בעניינו של נאשם 2), הודאות וחרטה. השופט קבע כי מדובר בעבירות חמורות, מתוכננות ואלימות, תוך גרימת פחד משמעותי ופגיעה פיזית למתלונן. עם זאת, בהתחשב בגילם הצעיר של הנאשמים, נסיבותיהם האישיות, היעדר רישום פלילי (למעט נאשם 1) והעובדה שהם עצורים ונמצאים במעצר בית, גזר השופט עונש ביניים. העונשים הם כדלקמן: a. על כל נאשם נגזרו 24 חודשי מאסר, בניכוי ימי המעצר (נאשם 1 היה עצור מיום 27.8.14 ועד ליום 2.10.14 ונאשם 2 למשך 23 ימים). b. 9 חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שבתוך 3 שנים מיום שחרורם לא יבצעו את העבירות בהן הורשעו בתיק זה. ג. כל נאשם ישלם למתלונן פיצוי בסך 7,500 ש"ח בתוך 6 חודשים מיום שחרורו. הנאשמים נדרשים להתייצב בבית המשפט בניצן ביום 3.5.15 לצורך ריצוי עונשם. כמו כן, עליהם לתאם את כניסתם לכלא עם אגף אבחון ומיון בשב"ס. זכותם לערער לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 8603-09-14 מדינת ישראל נ' יצחק פרטוש, מחוזי (26.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית