ע"א 2080/05

תקציר

קצין התגמול ערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר, לפיה מחלת הסינוסים הפילונידלית של המשיב נגרמה כתוצאה משירות המילואים שלו. ועדת הערר קיבלה את טענת המשיב כי מחלתו קשורה לשירות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיב לא הצליח להוכיח קשר סיבתי בין שירותו הצבאי לבין התפרצות מחלתו. כדי להוכיח קשר זה, היה על המשיב להוכיח קיומה של אסכולה רפואית התומכת בעמדתו. בעוד שהייתה תמיכה מסוימת לתיאוריה כי המחלה נרכשת, ולא מולדת, בית המשפט מצא כי תיאוריה זו אינה מקובלת באופן נרחב ומבוססת על ספרות רפואית מיושנת. כמו כן, לא הוכח הקשר הסיבתי הקונקרטי בין שירות המילואים הספציפי לבין המחלה. בית המשפט ציין כי שירות המילואים המדובר נמשך שלושה שבועות בלבד, ועבודתו האזרחית של המשיב כנהג אוטובוס כללה נהיגה ממושכת יותר לאורך תקופה ארוכה יותר. בית המשפט הגיע למסקנה כי סביר יותר להניח שהמחלה נבעה מנהיתו האזרחית של המשיב ולא משירותו במילואים. לפיכך התקבל הערר והחלטת ועדת הערר בוטלה. המשיב לא חויב בתשלום הוצאות, והוא לא יצטרך להשיב את דמי ימי המחלה שקיבל מהמערערת.