תלה"מ 46341-09-20
פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי שני הצדדים ישמרו על חלקים שווים מהתמורה ממכירת דירתם המשותפת, לאחר מכירתה. זאת למרות שהדירה רשומה על שם הנתבע בלבד. התובעת סיפקה ראיות מספיקות לכך שיש לראות בה בעלים שווים, לרבות הודאות הנתבע בבית המשפט, ושיתוף הפעולה הכלכלי הכללי והמאמצים המשותפים של שני הצדדים במהלך נישואיהם. עם זאת, תביעת התובעת למזונות נדחתה מאחר שבית המשפט מצא כי לשני הצדדים הכנסות דומות והתובעת לא הוכיחה די הצורך רמת חיים גבוהה במהלך הנישואין שתצדיק תשלום מזונות. עוד הורה בית המשפט כי שני הצדדים יחלקו את הוצאות הבית שווה בשווה החל מיום 1.1.2021 ועד למכירת הדירה. כמו כן, הורה בית המשפט על מינוי מומחה שיבדוק ויאזן בין הזכויות הכספיות של שני הצדדים, לרבות זכויות פנסיוניות, קופות גמל, חשבונות בנק ותגמולי ביטוח, בין היתר, שנצברו במהלך הנישואין. כמו כן, מצופה מהמומחה לבדוק את ערכם של יהלומים הרשומים על שם הנתבע ולחלק אותם שווה בשווה. שני הצדדים יספקו למומחה את המסמכים הדרושים ושכר טרחת המומחה יתחלק ביניהם שווה בשווה. לבסוף, קבע בית המשפט כי מועד הקרע לצורך איזון משאבים הינו 17.9.2020, מועד תחילת ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה, וכי כל צד יישא בשכר טרחתו.
חקיקה מקושרת
תלה"מ 46341-09-20 א' נ' נ' י' נ', משפחה (25.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.