ע"א 2852/08

תקציר

בשנת 2004 הוגשה תביעת לשון הרע נגד המערער ואחרים בבית משפט השלום בחיפה. בשל מינוי שופט הועבר התיק לידי השופטת תמר נאות פרי. המשיב ביקש מבית המשפט לפסול את עצמו, וזה ניתן, והתיק עבר לשופטת שרון נתנאל. לאחר מספר דיוני הוכחות, ביקש המשיב לפסול את השופט נתנאל, בקשה שנדחתה. בערעור נדחתה שוב בקשת המשיב. במועד ההוכחות הבא נעתר השופט לבקשת המשיב לדחות את חקירתו וקבע את הדיון לשבוע הבא. השופטת אמרה כי תפצה את המשיבים בגין הוצאותיהם. לאחר מכן הגיש המשיב בקשת פסילה נוספת, אותה נעתר בית המשפט חרף שלא מצא טעם בבקשה. המערער ערער על החלטה זו. המשיב ביקש לדחות את הערעור משום שנשיא בית משפט השלום בחיפה כבר מינה שופט אחר שידון בתיק. הערעור התקבל, והתיק יוחזר לשופטת תמר שרון-נתנאל לדיון נוסף מאחר שפסילתה העצמית של השופטת לא הייתה מוצדקת. מההחלטה עולה כי השופטת לא סברה כי קיימת עילה אובייקטיבית לפסילה וכי היא מונעת מתחושותיו הסובייקטיביות של המשיב. את חוסר שביעות רצונו של המשיב מהחלטות בית המשפט היה צריך להעלות בהליכי ערעור רגילים. פסק דין זה מבטל את החלטת השופטת לפסול את עצמה ומורה על החזרת התיק אליה להמשך ההליכים.