תלה"מ 68945-11-21

תקציר

מדובר בסכסוך רכושי בין שני בני זוג לא נשואים החיים יחד ובהחלטה שתתקבל בנוגע לחלוקת נכסיהם לאחר פרידתם. האישה טענה כי הם הסכימו לחלוק בנכסים, כולל דירה שנרכשה במשותף, ואילו הגבר טען כי קיימת הפרדה רכושית. השופטת פתחה וציינה כי טענותיה הקודמות של האישה הנוגעות לנכסים אחרים לא עלו, וטיעוניה שיקפו תחושת תרעומת על הפרידה ורצון לפצות על כאבה הנפשי. השופט הדגיש כי הבחירה לחיות יחד ללא נישואין מעידה על כוונה להימנע ממשטר של רכוש משותף. טענת האישה כי תרמה לרכישת הדירה לא נתמכה בראיות מספיקות, ואילו גרסת האיש, שהדגישה את ההפרדה הרכושית, לא אותגרה כראוי. יתר על כן, מהראיות עולה כי הצדדים ניהלו חשבונות בנק ונכסים פיננסיים נפרדים, והחלטתם שלא להינשא, למרות שלא היו כל מניעה משפטית, הצביעה על חוסר רצון בשיתוף פעולה כלכלי. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת האיש, והגיע למסקנה כי קיימת הפרדת רכוש בין השותפים. האישה חויבה לשלם לגבר 150,000 ₪, המייצגים את חלקה במחיר רכישת הדירה, בתוספת 50,000 ₪ נוספים עבור השקעותיה בדירה, בתנאי שתציג אסמכתאות מתאימות. השופט התיר גם את פרסום פסק הדין, תוך השמטת פרטים מזהים, והורה על סריקת פסק דין זה במקרים הקשורים לעניין.