ע"א 1305-09-13

תקציר

הערעור הוא על פסק דין של בית משפט השלום בנצרת שהורה למערערת לשלם למשיב, לוועדה מקומית לתכנון ובניה, סך של 79,937 ₪ בגין ביצוע צווי הריסה, בתוספת הוצאות בסך 10,000 ₪. המשיב הוציא צווי הריסה מנהליים למערער, אשר הקים עסק למכירת כלי רכב בחלקה חקלאית ללא רשות. מאחר שהמערער מיצה את כל ההליכים המשפטיים לביטול הצווים ולא ביצע את ההריסה בעצמו, ביצע המשיב את הצווים, מה שהוביל לתביעה זו להחזר הוצאות. עיקר טענותיו של המערער הן כי אין בסיס חוקי לחייבו בהוצאות אלה, כי המשיב ביצע את ההריסה בחופזה ללא הצדקה, וכי המשיב לא הוכיח את טענתו ונשא בהוצאות מיותרות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המשיב פעל כדין בביצוע צווי ההריסה וכי על המערער, שהפר את החוק, לשאת בהוצאות. השופט מסכים עם ממצאיו של בית משפט קמא ורואה את טענות המערער כחסרות שחר, בציינו כי המשיב הציג ראיות להוצאותיו. זאת ועוד, האינטרס הציבורי וחומרתה של הבנייה הבלתי חוקית מצדיקים את מעשיו של המשיב ואת העלויות הכרוכות בו. הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.