בר"ע 11484-06-21

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של המבקש, וקובע כי עניינו יוחזר לוועדה הרפואית לעררים להרכב חדש שידון בערעורו הראשוני. המבקש ביקש הערכה מחודשת של דרגת הנכות שלו, בקשה שנדחתה על ידי הוועדה, מה שהוביל להליך ערעור ממושך. בית המשפט המחוזי הורה פעמיים לוועדה לעיין בהחלטתה ולדון במסמכים רפואיים ספציפיים המפרטים את מצבו של המבקש, אך הוועדה לא קיימה צווים אלה. כתוצאה מכך, מצאה ערכאת הערעור כי החלטת הוועדה אינה מנומקת או מוצדקת כראוי. זאת ועוד, הוועדה לא התייחסה די הצורך לטענות המבקשים בדבר החמרה במצבם, אלא הסתמכה על ממצאי הבדיקה הקודמת שלה. חוסר ציות זה להוראות בית הדין האזורי והיעדר הצדקה מספקת להחלטתו הצדיקו בחינה מחודשת של הרכב חדש. עוד הבהיר בית הדין כי הרכב ההרכב ראוי וכי טענת המבקש בדבר פגיעתו בברך שמאל אינה תקפה, שכן היא אינה חלק מפגיעת העבודה המוכרת. המוסד חויב לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המבקש.