LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"ח 38030-03-17

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך38030-03-17
📂
סוג הליךבע"ח
📅
תאריך16 ביולי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםברמלי נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםגרשון גונטובניק

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו קבע כי יש לאפשר לנאשם בתיק פלילי של פעילות עסקית במרמה, בו נתפסו מיליוני מסמכים דיגיטליים על ידי התביעה, גישה לעיון בחומרים. עם זאת, בשל הנפח העצום של המידע הדיגיטלי, בית המשפט הורה לתביעה ליצור תחילה קשר עם הצדדים שפרטיותם עלולה להיפגע ולתעד את עמדותיהם. כמו כן נדרשה התביעה למסור פירוט על שיטות החיפוש שננקטו ועל תוצאותיהן, בפיקוח הפרקליטות, כדי להבטיח את זכותו של הנאשם למשפט הוגן. ההחלטה נועדה לאזן בין זכותה של הנתבעת לעיין בחומרים לבין זכותם לפרטיות של צדדים שלישיים שנתוניהם עלולים להיחשף. בית המשפט הדגיש את הצורך בקווים מנחים ברורים בטיפול בראיות דיגיטליות מסוג זה, תוך הכרה באתגרים שמציב הנוף הדיגיטלי העצום והמורכב. מקרה זה הדגיש את המתח בין תפיסות משפטיות מסורתיות לבין המציאות של העידן הדיגיטלי, והניע את בית המשפט להתאים את החוקים הקיימים כדי לגשר על הפער.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק ניירות ערךחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

בע"ח 38030-03-17 ברמלי נ' מדינת ישראל ואח', מחוזי (16.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית