ע"ש 326/08

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש לעיכוב בתשלום הקנס שהוטל עליו לפי חוק מס ערך מוסף לא תיענה. ספריו של המבקש נפסלו לאחר שחקירה העלתה רכישות שלא פורסמו בשווי 1,614,892 ₪. המבקש טען כי זכותו לשימוע נפגעה, שכן הקנס הוטל ללא כל דיון לגופו של עניין. עם זאת, בית המשפט מצא כי על פי חוק מס ערך מוסף, הזכות לשימוע ממומשת באמצעות הליך השגה, המתרחש לאחר קבלת ההחלטה, ולכן טענת המבקש בדבר עיתוי זכות השימוע אינה תקפה. זאת ועוד, טענת המבקש כי ספריו לשנת 2002 ניזוקו עקב הצפת ביוב בחנותו לא הוכחה דיה, מה גם שהמשיב הציג טענות המצביעות על ליקויים נוספים בניהול הספרים. הגם שהמבקש הוכיח סיכוי סביר ליכולתו של המשיב להשיב את הסכום אם יזכה בערעור, הוא לא הוכיח כי ייגרם לו נזק בלתי הפיך אם יהיה עליו לשלם את הקנס באופן מיידי. גובה הקנס אינו גבוה דיו כדי לגרום נזק בלתי הפיך. לפיכך, לא מתקיימים התנאים הנדרשים לעיכוב ביצוע הקנס, והמבקש נדרש לשלם את הקנס בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.