LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 51943-06-13

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך51943-06-13
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך25 ביוני 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' סעיד אבן עלי
👨‍⚖️
שופטיםמעין בן ארי

תקציר

הנאשמים הורשעו בשני סעיפים של כניסה לישראל שלא כדין. כל אחת משתי העבירות נושאת מגוון עונשים, אשר לשופט יש שיקול דעת לקבוע על סמך פרטי המקרה. החוק מחייב את השופט לשקול את חומרת ההפרה, את הסנקציות הרלוונטיות ואת הנסיבות הסובבות את ביצוע העבירה. השופט התייחס למספר פסקי דין קודמים כדי לקבוע את טווח הענישה המתאים לכל עבירה. לדברי השופט שוהם, יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו; לכן, לא ניתן להחיל עונש אחיד באופן גורף. פסק דינו של השופט שגיא השפיע גם על החלטת השופט, שקבע כי העונש על שהייה קצרה שלא כדין ללא כל מניע פלילי או ביטחוני צריך לנוע באופן אידיאלי בין מאסר מותנה לחמישה חודשים מאחורי סורג ובריח. השופט הכיר בכך שריבוי סעיפי אישום משנים את העונשים ומחייבים מאסר בפועל חמור יותר. בשקלול כלל הראיות, החליט השופט לגזור על כל נאשם 10 ימי מאסר בגין כל עבירה, ובסך הכל 20 יום. בנוסף, הוטל חודש מאסר על תנאי, בתוקף לשנתיים, במהלכן אסור לנאשמים לבצע את העבירות בהן הורשעו. השופט גם הורה לנאשמים לשלם התחייבות כספית בסך 1,500 שקל ולחתום על מסמך הסכמה להימנע מהעבירות המורשעות למשך שנתיים. לנאשמים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין כעניין שבדין. פסק הדין ניתן בנוכחות כל הצדדים המעורבים ב-25 ביוני 2013.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשין

מ"ת 51943-06-13 מדינת ישראל נ' סעיד אבן עלי, שלום (25.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית