ק"ג 66849-09-14

תקציר

פסק הדין דן בתוקפו של תיקון חוק הפיקוח המתוקן, שהתקבל ברוב קטן בכנסת. בית המשפט דוחה את טענת המדינה כי יש לדחות את טענות התובע מחמת שיהוי, כמו גם את פרשנותה לחוק ההגנה. נקבע כי התקנות האחידות, שהותקנו מכוח חוק הפיקוח המתוקן, פוגעות בזכויות התובע, עליהן התכוונה הכנסת להגן. בית המשפט מדגיש את הצורך שהכנסת תאשר במפורש כל שינוי לרעה בתנאים שנקבעו כזכויות של חברי קופות גמל. היא גם דוחה את טענת הנתבעים כי התובעת שינתה את טענתה, ומציינת כי הטיעון המשפטי הועלה על ידי התובעת בשלב מוקדם. יתר על כן, בית המשפט מבהיר כי יש לו סמכות לפסוק בחוקתיות החוק בהקשר של ביטחון סוציאלי. משמתקבלות טענות התובע בדבר בטלות התקנות האחידות, אין צורך לדון בתביעתו החלופית. פסק הדין קובע כי תגמולי התובע יחושבו בהתאם לתנאים שקדמו לפרסום התקנות האחידות, והנתבעים מצווים לפצות את התובע בהתאם. בנוסף, הנתבעים אחראים ביחד ולחוד לתשלום הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪. זכות הערעור שמורה לבית הדין הארצי, ופסק הדין יימסר לצדדים.