עפ"ג 59808-06-13

תקציר

גזר הדין המדובר הוא תוצאה של דיון בערעור פלילי על העונש שנגזר על משיב שביצע תקיפה חמורה. התקיפה, שבית המשפט מגדיר כפשע שנאה, בוצעה ממניע גזעני והותירה את הקורבן עם צלקות קבועות. בית משפט קמא גזר תחילה על המשיב שישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, החלטה שרוב ערכאת הערעור מוצאת כמקלה מדי. השופטת שרון-נתנאל סבורה כי העונש ההולם צריך לנוע בין שנה לשלוש שנות מאסר, ואילו השופטת קיסריה חולקת על כך, וטוענת כי העונש הקיים מתיישב עם פסיקות קודמות ועם מדיניות אי-ההתערבות המקובלת של ערכאות הערעור בענייני גזר דין. בסופו של דבר, הרוב מחליט להחמיר את העונש ל-12 חודשי מאסר בפועל, ומבטל את צו עבודות השירות. השופט שפירא מסכים עם החמרת העונש אך אינו רואה במשיב "צעיר", גורם מקל, שכן המשיב היה בן 22 בעת ביצוע העבירה. במקום זאת, היא מציעה להגביל את המונח "מבוגר צעיר" לאלה מתחת לגיל 21 המפגינים התנהגות לא בוגרת.