ת"א 15374-05-17

תקציר

פסק דין זה דן בפסיקת הוצאות בגין הליך משפטי בין תובע לבין ארבעה נתבעים. התובעת הגיעה להסדר גישור עם נתבעים 1-3, בעוד שתביעתה נגד נתבע 4 נדחתה לבקשתה ללא תנאים. השופט קבע כי נאשם 4 הוא המנצח המובהק של ההליך. השופט התייחס לפרשת מחצבות כנרת, הקובעת כי בעל הדין הזוכה צריך לקבל הוצאות בפועל, והחיל אותה על נתבע 4. נאשם 4 אמנם לא שילם שכר טרחת עורך דין, אך טען כי השקיע כ-250 שעות בניהול התיק והעריך את זמנו בכ-150 ₪ לשעה. השופט קיבל טענה זו באופן עקרוני וחלקי במקרה הפרטני, ופסק לו הוצאות בסך 22,500 שקל. השופט שקל אך דחה את הרעיון לסווג את התביעה כ"תביעת השתקה", מה שיכול היה להצדיק הוצאות גבוהות יותר. כן דחו את טענת הנתבעת 4 כי התנהלותה הפרוצדורלית של התובעת מצדיקה הוצאות גבוהות יותר, וקבעו כי השלכות הזמן והעלות כבר באו לידי ביטוי בשעות הנתבעות 4. לבסוף, השופט צמצם מעט את ההוצאות משום שהתובע הסכים לדחות את התביעה נגד נתבע 4, ובכך חסך ממנו הליכים יקרים נוספים. בסיכומו של דבר, חויב התובע לשלם לנתבע 4 סך של 17,500 ₪ עבור הוצאות ההליך ו-2,500 ₪ עבור הוצאות הבקשה בתוך 30 יום.