ב"ש 1161/08

תקציר

השופט קובע כי יש די ראיות המצביעות על כך שהמשיב ירה לעבר המתלונן ולכיוונם של עוברי אורח, ובכך יצר מצב מסוכן. הראיות כוללות את דברי המתלונן, חברו, אחד מחבריו של המשיב ועד ראייה שביתו נפגע במהלך הירי. בנוסף, השופט בוחן את ניתוח המעבדה של כלי נשק וראיות מצולמות. המשיב מכחיש את הטענות, אך השופט קובע כי די בהצטברות הראיות כדי לבסס ראיות לכאורה נגדו. השופט מדגיש את חומרת העבירות, המאופיינות בירי חסר הבחנה באזור מיושב, היוצר סיכון ממשי לחייהם של חפים מפשע. התנהגות זו נחשבת לרצחנית, ומשקפת את המסוכנות המשמעותית הנשקפת מהמשיב. בהתחשב באופי העבירה, השופט מחליט להורות על תסקיר מעצר לפני משפט כדי להעריך את מסוכנותו של המשיב לציבור ולבחון חלופות למעצרו. השופט מדגיש כי היעדר מעצר מהיר ופעולות חקירה בעקבות האירוע מפחית מהטיעון למעצר מיידי, שכן נראה כי השיהוי לא נבע ממעשיו של המשיב. במקום זאת, השופט מורה על הכנת תסקיר מבחן, כאשר הסנגור מציע חלופות מעצר, אשר צריכות להיות ממוקמות הרחק מקהילת המשיב. השופט דורש גם אישור על אפשרות לניטור אלקטרוני וקו טלפון "נקי" בכתובת המוצעת. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, והמזכירות מונחית למסור העתקים מההחלטה לבא כוחה.