ת"א 11488-02-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי פינקלשטיין ואח' נ' Kapon et al. יש לפטר על הסף בשל מעשה של בית המשפט. בפסק הדין נקבע כי התביעה הנוכחית, שהוגשה על ידי יהושע פינקלשטיין ושושנה שמואל, ממחזרת את התביעה הקודמת נגד הנתבעים יורן, עידו וענת קפון, אשר נדחתה לאחר הליך משפטי ממצה. אותה עילת תביעה, שבמרכזה פרשנות הצוואה וזכויות הבניה בחלקה ספציפית, קיימת בשתי התביעות. פסק הדין, שניתן בעקבות הסכם בין הצדדים בתיק הקודם, אף מחייב את התובעים לשלם את הוצאות הנתבעים. בית המשפט מדגיש כי התובעים יכלו לפצל את תביעותיהם ולבקש את כל הסעדים שהם מבקשים כעת בתביעה הקודמת, אך בחרו שלא לעשות כן. זאת ועוד, חלק מהסעדים אותם מבקשים התובעים אינם בסמכותו המהותית של בית המשפט ויש להפנותם לרשויות התכנון המתאימות. לפיכך, התביעה הנוכחית מהווה ניסיון לפתוח מחדש את אותה התדיינות בעילה אחרת, אשר חוסה תחת עקרון השתק העילה.