ת"צ 2351-10-12

תקציר

השופטת, שושנה אלמגור, אישרה תביעה ייצוגית נגד יצרני ומשווקי גלידת המותג JOYA, המסומנת כ"גלידת שמנת אמיתית". בעתירה נטען כי התווית מטעה את הצרכנים לחשוב כי הגלידה מכילה שמנת, בעוד שלמעשה היא מכילה חמאה. המשיבים טענו כי הסימון תואם לתקן ישראלי ת"י 327, והמונח "אמיתי" אינו אסור. עם זאת, השופט מצא כי קיימת אפשרות סבירה שטענת העותרת תצליח, שכן התקן נועד לספק לצרכנים מידע ברור על מאפייני המוצר. בנוסף, השופטת הסכימה כי ייתכן שנגרם לצרכנים נזק לא ממוני בשל התווית המטעה, וקיים סיכוי לנזק ממוני שכן ייתכן שחלק מהצרכנים היו רוכשים מוצר אחר אילו ידעו את המרכיבים האמיתיים. השופט התייחס גם לקשר הסיבתי בין ההטעיה לבין הנזק, וציין כי הסימון הבולט של "גלידת שמנת אמיתית" על אריזת המוצר ושיווקו היעיל מצביע על קשר סיבתי. השופט הגיע למסקנה כי התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך ואישר את הבקשה. חברי הקבוצה כוללים את כל מי שרכש את גלידת JOYA מאז השקתה. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות הבקשה ולשלם את שכר טרחת עורכי דינו של העותר.