LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 48303-06-13

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך48303-06-13
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך19 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםישראל בנצלביץ נ' ישראל צ'ישינסקי
👨‍⚖️
שופטיםבן-ציון גרינברגר

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לאישור פסק בוררות ובבקשה לדחייה על הסף של הבקשה על ידי המשיב. פסק הבוררות, שניתן על ידי הבורר הרב יצחק מאיר בלסבלג, הורה למבקש לשלם למשיב 400,000 ₪ והעניק למשיב זכות עיקול על נכסי המבקש. המבקשת ביקשה מבית המשפט לאשר את פסק הבוררות, ואילו המשיבה ביקשה את דחייתה על הסף, בטענה כי אין לה תוקף משפטי. בית המשפט הסכים עם המשיב וקבע כי המבקש מנסה להעביר מכתב מהבורר – שנקבע כחסר תוקף משפטי בהחלטה קודמת של בית המשפט המחוזי – כפסק בוררות מחייב. ההחלטה הקודמת אישרה גם את פסק הבורר, שהיה כפוף להערות שני הצדדים. בית המשפט הדגיש כי לבורר אין סמכות ליתן הוראות בדבר עיקולים, שכן הם הוטלו על ידי בית המשפט ולא על ידו. זאת ועוד, המשיב לא היה כבול למגבלות הזמן הקבועות בחוק הבוררות להתנגדות לאישור פסק הבוררות, שכן ההתנגדות התבססה על התנהלות המבקש ולא על פגמים פרוצדורליים כלשהם בהליך הבוררות. לפיכך נדחתה הבקשה לאישור, והמבקש חויב בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

הפ"ב 48303-06-13 ישראל בנצלביץ נ' ישראל צ'ישינסקי, מחוזי (19.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית