המ"ש 2843-08-23
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד האחרון לערעור על עבירת תנועה. ההפרה, בגין שימוש בטלפון נייד ללא דיבורית בזמן נהיגה, נרשמה ב-25 באפריל 2018. הנאשמים טענו כי מעולם לא קיבלו את ההודעה על ההפרה, ונודע להם על כך רק כאשר פנו למשרד הרישוי האמריקאי. עוד טענו כי אישור המסירה לא היה מספק וכי שילמו את הקנס מחשש להשלכות שליליות על חשבון הבנק ודירוג האשראי שלהם. בית המשפט מצא כי הנאשם לא סתר את חזקת המסירה, כי הקנס אכן שולם, וכי אין חשש לעיוות דין במקרה זה. כמו כן, חל שיהוי כבד בלתי מוצדק של מספר שנים בהגשת בקשת הערעור. השופט קבע כי בנסיבות אלה, האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של הנאשם, ועל כן דחה את בקשתם להארכת מעצר.
חקיקה מקושרת
המ"ש 2843-08-23 איאד ותד נ' מדינת ישראל, תעבורה (18.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.