LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 7196-09-15

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך7196-09-15
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך16 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנדע פלסט תעשיות בע"מ נ' SAFIRA AMBALAJ SANAYI VE TICARET AS
👨‍⚖️
שופטיםערפאת טאהא

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל חלקית בקשה למתן רשות להתגונן מפני תביעה. המבקש הצליח להראות הגנה אפשרית לשני רכיבי התביעה. ראשית, באשר לתביעה לתוספת של 10% מסכום החשבוניות, הציגה הנתבעת הגנה לכאורה, ותינתן לה רשות להגן על רכיב זה בסך של כ-79,416 ₪. שנית, באשר לתביעה לפיצויי קיזוז מעסקה עם "לבן לבן", נקבעה הנתבעת בסכום קצוב של 121,275 ₪ אשר ניתן לקביעה באמצעות פעולה חשבונאית פשוטה, על בסיס פגיעה בזכויות המבקש מדגם. מדובר בהגנה אפשרית, ויש הצדקה להתגונן על סכום זה של כ-200 אלף שקל. יתרת סכום התביעה, בסך של כ-2.6 מיליון ₪, אינה כפופה לרשות התביעה, והתובעת זכאית לפסק דין חלקי בסכום זה. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב בגין הבקשה, בסך 6,000 ₪. השופט, ערפאת טאהא, מדגיש כי על הנתבע להציג תביעה מפורטת וברורה לקיזוז, תוך פירוט הסכום ומסירת נתונים מדויקים, דבר שנעשה באופן משביע רצון עבור עסקת "לבן לבן" אך לא עבור תביעות נזיקין אחרות. עוד צוין בפסק הדין כי זכות הקיזוז המהותית חלה בתביעות לפסק דין מקוצר, ועל הנתבעים לפרט, דבר שהיה חסר בבקשה הנוכחית, ולכן נדחתה מרבית הבקשה למתן רשות הגנה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

תא"ק 7196-09-15 בנדע פלסט תעשיות בע"מ נ' SAFIRA AMBALAJ SANAYI VE TICARET AS, מחוזי (16.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית