רע"א 2553/22

תקציר

המבקש ביקש מהשופט לפסול את עצמו ממעורבות נוספת בעניינו, בקשה שהשופט סירב. השופט מציין את השלב המתקדם של הבקשה ומציין כי בקשת הפסילה מגיעה לאחר ההחלטה בבקשה לפטור מתשלום אגרות וצו הפקדת ערבות. עוד מדגישה השופטת כי אי שביעות רצונו של המבקש מהחלטות קודמות – לרבות דחיית ערעורו – אינה מהווה עילת פסילה תקפה. זאת ועוד, השופטת קובעת כי טענות המבקש בדבר הטיה לטובת "צד חזק" משוללות כל יסוד ואינן מצדיקות פסילה עצמית. לגופו של עניין, השופט מאשר כי המבקש עדיין לא הפקיד את הערבות הנדרשת, למרות פסיקות קודמות המחייבות זאת. כתוצאה מכך, השופט נותן למבקש הזדמנות אחרונה לציית ולהפקיד את הערבות עד למועד שנקבע, ומזהיר כי אי ציות עלול להוביל לביטול ההליך ללא הודעה נוספת. ההחלטה מיום 16.6.2022 וחתומה על ידי השופטת שרית עבדיאן.