ה"פ 27185-09-11

תקציר

בית המשפט קבע כי הסכם הבוררות בין המבקשים לבין המשיבים פקע ולא ניתן לחדשו. הבוררות, שנבעה מחוזה קבלני עם תניית בוררות, נועדה ליישב סכסוך בנוגע לעבודה באתר בנייה ברמת השרון. המהנדס אלי אפרתי מונה כבורר שינהל את התיק. עם זאת, המשיבים לא קיימו את החלטות הבורר. הם לא הפקידו ערבות בנקאית בסך 500 אלף שקל כפי שהורו להם, וגם לא התייצבו למספר דיונים. בסופו של דבר הוציא הבורר החלטה להקפיא את הבוררות, ולאחר מכן חידש אותה לאחר שהמשיבים פרעו חוב שכר טרחה. המבקשים סירבו להשתתף בבוררות המחודשת אלא אם כן המשיבים יפקידו את הערבות הבנקאית, דבר שלא עשו. לאחר מכן פנו המבקשים לבית המשפט בבקשה למתן פסק דין הצהרתי על פקיעת הבוררות. המשיבים טענו כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב וכי ניתן פשוט לנהל את הבוררות אצל בורר אחר. אך בית המשפט הסכים עם המבקשים, תוך שהוא מצטט פסיקה התומכת בפקיעת הבוררות מחמת נטישה. תירוציהם השונים של המשיבים לאי ציות, לרבות קשיים כלכליים ובעיות משפטיות, לא התקבלו כסיבות תקפות לחוסר פעילותם הממושך. בית המשפט הדגיש את ציפיית הזמן הסבירה לסיום הליכי בוררות ופסק לטובת המבקשים. משכך, נקבע כי הבוררות בפני המהנדס אלי גבעתי הסתיימה זה מכבר, והמשיבים חויבו לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.