ת"צ 6014-10-19

תקציר

פסק הדין מאריך את המועד האחרון לאיתור תובע ייצוגי חלופי עבור עילת התביעה השלישית, שעניינה גביית יתר בגין גלולות YAZ. בית המשפט מורה על הארכה עד למועד מאוחר יותר, מה שמאפשר לתובעים זמן נוסף למצוא מחליף למבקש הנוכחי, שפרש מהתיק. ארכה זו ניתנת למרות בקשת הנתבעת לדחות עילת תביעה זו, בטענה כי לא נמצא מבקש. בית המשפט פוסק גם בשתי בקשות נוספות. ראשית, הבקשה למתן צו שיחייב את הנתבעת למסור פרטים נוספים על גודל הקבוצה הנפגעת והסכומים שנגבו נדחית. המידע אינו נחוץ בשלב זה של ההליך, ובית המשפט אינו יכול לחייב את הנתבע למסור אותו לצורך משא ומתן לפשרה. שנית, הבקשה להורות לבא כוח התובע להגיש בקשה מתוקנת לאישור עקב החלפת התובע הייצוגי בעילות התביעה הראשונה והשנייה מתקבלת בחלקה. בית המשפט קובע כי יש להגיש בקשה מתוקנת לאישור, הכוללת את פרטי המבקש החדש, אך אין צורך בבקשה נפרדת לתיקון הקודמת. ההחלטה מדגישה כי יש להקפיד על הארכת המועד למציאת עותר חלופי לעילת התביעה השלישית, ואם לא יצלח, תידחה עילת תביעה זו. התובעים נדרשים לשאת גם בעלויות הפרסום בחיפוש אחר עותר חדש. לבסוף, המבקש החלופי יישא בהוצאות המשפט של הנתבע בגין הבקשה לפרטים נוספים, בסך 3,000 ₪.