ת"א 1772/02
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת התובע לתביעה נגזרת בשם החברה שבבעלותו המשותפת עם הנתבעת 1 נדחית. השופט קבע כי התובע לא הצליח להוכיח כי התביעה תהיה לטובת החברה. החברה, שבבעלות שווה של התובע והנתבע 1, הייתה במשך זמן רב בלתי מתפקדת, והתביעה הייתה למעשה ניסיון ליישב חשבונות בין הצדדים. השופטת הכירה בכך שהתובע מילא אחר חלק מהתנאים הנדרשים לתביעה נגזרת, כגון שליחת דרישה בכתב לחברה והמתנה לתשובה, אך התנאי היסודי לפעול לטובת החברה לא התקיים. מאחר שהחברה נקלעה למעשה למבוי סתום, כאשר שני בעלי מניות שווים מסוכסכים זה עם זה, הגיע השופט למסקנה כי התביעה לא תיטיב עם החברה אלא תשרת את האינטרסים האישיים של התובע. לפיכך, כל צד אחראי לשאת בהוצאותיו, ולתובע ניתנו 10 ימים להחליט כיצד בכוונתו להמשיך בניהול התביעה. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ופורסמה ביום 5.7.2006.
חקיקה מקושרת
ת"א 1772/02 צפריר אליהו נ' גליצקי חנן, מחוזי (5.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.