ברע"פ 29262-10-24

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצרו של המבקש, מוחמד עזאם, עד תום ההליכים נגדו. נגד עזאם הוגש כתב אישום בגין חברות בארגון טרור, ובפרט נגד דאעש. השאלה המשפטית העומדת על הפרק היא האם מי שמבצע "שבועת אמונים" למנהיג ארגון טרוריסט, ומצטרף לארגון שלא בפניו, נחשב ל"חבר בארגון טרוריסטי" לפי סעיף 2 לחוק המאבק בטרור. הערכאות הנמוכות יותר קבעו כי קיימות די ראיות התומכות בחברותו של המבקש בארגון טרור, המצדיקות את מעצרו בשל הסכנה הגבוהה הנשקפת ממנו. לטענת המבקשת, יש לפרש את הגדרת "חבר בארגון טרור" באופן צר, ולדרוש כי הביטוי ייאמר בפני חבר בארגון. עם זאת, המשיב טוען כי מלשונו המכלילה של החוק משתמע כי גם צורות ביטוי אחרות תקפות. השופט החליט לעכב את הטיפול בבקשה למתן רשות ערעור עד להכרעת בית משפט השלום בתיק העיקרי, שיעסוק בשאלה משפטית זו לגופה. צעד פרוצדורלי זה מוצדק בשל אופייה העקרוני של הסוגיה הפרשנית, החורגת מהאינטרסים האישיים של המבקש, והחלטתו הצפויה של בית משפט השלום באותו עניין.