ע"פ 4659/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על פסק דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי נדחה. בית המשפט לא מצא בהחלטת בית המשפט המחוזי טעויות מהותיות המצדיקות התערבות, והעונש שהוטל מצוי בתחום המקובל בנסיבות דומות. טענותיו של המערער להקלה בעונש, בהסתמך על נסיבות אישיות כגון אזרחותו הזרה והיעדר תמיכה מקומית, הוכרו אך לא ראו בהן הצדקה מספקת להפחתה נוספת. חומרת העבירות, שכללו קשירת קשר וייבוא כמות גדולה של סמים מסוכנים, מצדיקה ענישה מרתיעה ומחמירה, בהתאם לפסיקות קודמות של בית המשפט במקרים דומים. האתגרים הניצבים בפני המערער כאזרח זר אינם נעלמים מהכרה, אך בית המשפט סבור כי הם משתקפים במידה מספקת בעונש הנוכחי, המצוי בקצה התחתון של הספקטרום לעבירות מסוג זה. השופט מגיע למסקנה כי אין סיבה לסטות מעונשו של בית המשפט המחוזי ולכן דוחה את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4659/12 סקלם סיריפונג נ' מדינת ישראל, עליון (22.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.