רע"א 61598-08-22

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעור חברת הביטוח להציג ראיות הסותרות את קביעת המוסד לביטוח לאומי לאחוזי נכות למשיב שנפגע בתאונת דרכים. בית המשפט קבע כי אין להגביל בהיקפה את בקשת המבקש להביא ראיות סותרות, וכי יש לאפשר למומחה הממונה גישה לכל המסמכים הרפואיים של המשיב ולאפשר לו לעיין בו. זאת, משום שהגבלת הערכת המומחה לשלושה מסמכים רפואיים בלבד, כפי שהורה בית משפט קמא, תסבך את ההליך המשפטי ותפגע בחיפוש אחר האמת. כמו כן, על המומחה לדעת לקבוע את אחוזי הנכות הכוללים ולהבחין בין תוצאות התאונה לבין מצבו הקודם של המשיב, אם בכלל. המשיבה נדרשת לכסות את הוצאותיה של המבקשת, המוערכות בכ-5,000 ₪, ואילו פיקדונה של המבקשת יוחזר לה. ההחלטה, הנחשבת לפסק דין ביניים, תוחזר לבית המשפט קמא לצורך מינוי מומחה חדש שיפעל על פי הקווים המנחים שנקבעו בפסק דין זה.