עע"מ 4/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הערעור שהגיש המערער מתקבל. החלטה זו מבוססת על פרשנות תקנה 6(ד) לתקנות האגרות, המאפשרת לבית המשפט להורות על החזר אגרה במקרים שהסתיימו בגישור. על פי סעיף 79ג(א) לחוק בתי המשפט, גישור מוגדר כהליך שבו מגשר מסייע לצדדים להגיע להסכם מבלי שיש לו סמכות לקבל החלטה. בית המשפט לא מצא סיבה להבחין בין גישורים שיזם בית המשפט לבין גישורים שהחלו בהם הצדדים עצמם. הבחנה זו עלולה להרתיע צדדים מלפנות לגישור ולפגוע במטרה של תקנה 6(ד) לתקנות האגרות, שמטרתה לעודד פשרות ולייעל את ההליך המשפטי. לפיכך, יוחזר להם שכר הטרחה ששילם המערער בגין הליך המשפט. בנוסף, מאחר שבקשת המערערת לדיון נדחתה, הדיון שנקבע ליום 14.9.2020 מבוטל. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
עע"מ 4/20 י.א. אלון בניה בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל - מרחב חיפה, עליון (13.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.