ת"צ 3912-01-08

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המבקש לשקול מחדש את ההחלטה להחיל את הדין האמריקאי על מקרה של משקיע ישראלי שרכש ניירות ערך של חברה בהסדר "רישום כפול". ההחלטה המקורית הוגשה בנימוק של פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון בארה"ב בעניין מוריסון, שלטענת המבקש היווה שינוי נסיבות שיש בו כדי להוביל לבחינה מחודשת של ברירת הדין. עם זאת, השופט קבע כי החלטת מוריסון אינה מצדיקה שינוי בדין החל, שכן היא אינה משנה את תחולת דיני ניירות הערך בארה"ב על עסקאות המתבצעות בבורסה הישראלית. זאת ועוד, כוונת המחוקק מאחורי הסדר הרישום הכפול הייתה להכיר בגופי פיקוח זרים ולהחיל את הדין הזר באופן מהותי, לרבות אחריות כלפי משקיעים. קבלת טענת המבקש תיצור אי ודאות משפטית למשקיעים ותעמוד בסתירה לתכליתו של הסדר הרישום הכפול. לפיכך, ההחלטה המקורית להחיל את הדין האמריקאי במקרה זה עומדת בעינה, והקפאת ההליכים מוארכת עד להכרעה בערעור קשור בארצות הברית. המבקש מחויב לכיסוי הוצאות המשיב, והתיק נפסק לטובת המשיב.