LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מד/4 - 4

ההליך ופסק הדין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמד/4 - 4
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך16 במרץ 1984
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהההליך ופסק הדין
👥
צדדיםההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל נ' "דיור לעולה" בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםבר-ניב, גולדברג, אדר, קמיניץ, קובובי

תקציר

פסקי הדין בערעור ובערעור הנגדי עוסקים בתוקפו של הסכם קיבוצי בין הסתדרות העובדים הכללית בישראל (ההסתדרות), הסתדרות הפקידים ושיכון עולים בע"מ, בדבר תנאי עבודתם של עובדי העולה. ההסכם המקורי, מזכר הבנות, נחתם בשנת 1955 לתקופה של שנה וחודש אוטומטית, אלא אם כן מי מהצדדים הודיע מראש על כוונתו לשנותו או לבטלו. תזכיר זה שולב בהסכם קיבוצי משנת 1969, שלא נקב בתאריך סיום. בשנת 1979 שלחה שיכון העולים להסתדרות הודעה על כוונתה לבטל את ההסכם. הדבר הביא לביטול הסעיף האופרטיבי בתזכיר משנת 1955, שקשר בין תנאי העבודה של עובדי שיכון עולים לאלה של הסוכנות היהודית. בית הדין קבע כי ההודעה המוקדמת מספיקה ועומדת בדרישות הביטול כפי שנקבעו בהסכם הקיבוצי. עוד נקבע כי הוראות מסוימות בהסכם הקיבוצי ניתנות לאכיפה מחייבת, אך אינן תקפות עוד מבחינה נורמטיבית, לאחר הביטול. יתר על כן, מאחר שזכותם של העובדים לתוספת שכר הייתה כעת אישית ולא קיבוצית, והעובדים לא צורפו כתובעים בתיק, בית הדין לא יכול היה לחייב את העולים לשלם לכל עובד את ההעלאה. לבסוף, קבע בית המשפט כי המדיניות השיפוטית מרתיעה פסיקת הוצאות משפט בסכסוכים קיבוציים, ולכן ההסתדרות לא תחויב למרות שהפסידה בתיק. בסיכומו של דבר, הן פסקי הדין בערעור והן בפסקי הדין בערעור הנגדי נדחו, ולא היה צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הסכמים קיבוציים

דב"ע מד/4 - 4 ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל נ' "דיור לעולה" בע"מ, עבודה ארצי (16.3.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית