ת"א 38242/05

תקציר

פסק הדין דן בתפקידיהם ובאחריותם של נתבעים רבים בתביעה אזרחית הנוגעת לתאונת עבודה בה נהרג עובד. נאשמים 6 ו-7 הינם מפקחים המפקחים מטעם הממונה. בית המשפט מסיק כי תפקידם הוא לייצג את המזמין ולפקח על מילוי התחייבויותיו של הקבלן כלפי המזמין. אחריותם העיקרית היא בתוך המעגל החוזי ואינה חלה על הקבלן, ודוחה את התביעות נגדם במישור החוזי. עם זאת, מפקחים, כאנשי מקצוע, עשויים לשאת באחריות גם במעגל הנזיקין. נמצא כי המפקחים מילאו את תפקידם באופן סביר וראוי, ולכן אינם התרשלו כלפי התובעים. לפיכך, האישומים נגדם נדחים. בית המשפט מטיל על הנתבעים 1 ו-2, הקבלן והמבטחת שלהם, את האחריות לפצות את התובעים, שהם התלויים והיורשים של העובד המנוח. קביעת הפיצויים כוללת אובדן מזונות, אובדן שירותים כבעל ואב, הוצאות נוספות ותביעות עיזבון כגון הפסדי השתכרות בשנים האבודות, אובדן הפרשות לפנסיה, כאב וסבל והוצאות קבורה. תביעות התלויים עדיפות על פני תביעות העיזבון, מה שמוביל לפיצוי כולל של 625,035 ₪ לתלויים ו-990,925 ₪ לעיזבון. סכומים אלה ישולמו על ידי הנתבעים 1 עד 3, אשר נושאים באחריות משותפת ולחוד. כל התביעות האחרות והודעות צד שלישי נדחות. התובעים יישאו בהוצאותיהם של חלק מהנתבעים, ואילו הנתבעים 1 עד 3 יישאו בהוצאותיהם של אחרים.