LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 53448-08-21

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53448-08-21
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך10 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנצר סמארה

תקציר

השופט פוסק לטובת תביעת התובעים נגד נהגי מרצדס ופולקסווגן הנתבעים, אשר שניהם נמצאו רשלניים בגרימת התאונה מרובת הרכבים. השופט מקבל את עדותו הקוהרנטית והאמינה של נהג הסקודה לפיה לא ניסה לעקוף ונשאר בנתיבו, וטענת נהג המרצדס כי עבר לנתיב הנגדי כדי להימנע מכניסת רכב מכתף ימין אינה מתיישבת עם חומר הראיות. השופט קובע כי נהג המרצדס עקף שלא כדין את הניסאן, שכבר הייתה בתהליך עקיפה, ותמרון מסוכן זה מנוגד לתקנות התנועה. יתרה מכך, השופט מציין כי גם נהג הפולקסווגן התרשל, שכן לא הבחין בכלי הרכב בנתיב הנגדי והתעלם מהם והמשיך בנסיעה ישר קדימה. נהגי ניסאן וסקודה אינם אחראים לתאונה, והשופטת מבהירה כי ביטוח האחריות של נהג הניסאן אינו אחראי לנזק שנגרם לפולקסווגן. השופטת דנה בסוגיית הכיסוי הביטוחי בין הנתבעים 3 ו-4, ופוסקת לתובעים את הסכום הנתבע בסך 11,359 ₪ בתוספת ריבית והוצאות משפט. לבסוף, השופט מורה לנתבעות מרצדס ופולקסווגן, בהתאם לחבותן בהתאמה, לפצות את התובעים, הנתבעים ונציגיהם המשפטיים בתוך 30 יום. כל אחד מהנתבעים אחראי להוצאותיו, ופסק הדין יימסר לבאי כוחו.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

תאד"מ 53448-08-21 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (10.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית