ת"א 8095/06

תקציר

התובעת, חברה קבלנית, הגישה תביעה לביטול פסק דין בעניין הסכמים לרכישת דירות שנחתמו עם הנתבעים. פסק הדין, שהתבסס על סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הלך בעקבות הסדר פרוצדורלי בו בחן מומחה את התשלומים ששילמו הנתבעים. הנתבעים העלו טענה מקדמית לדחיית התביעה, אותה קיבל בית המשפט. בפסק הדין נקבע כי טענות התובעת אינן מצדיקות את ביטול פסק הדין, מה גם שהוא התקבל בהסכמת הצדדים. לא ניתן היה לבטל את פסק הדין עד שהפך לסופי, וערעור על כך התנהל בבית המשפט העליון. זאת ועוד, את הטענות בדבר טעויות יסודיות בפסק הדין יש להפנות לערכאת ערעור. לפיכך, התביעה, שניסתה לבטל חלקית את פסק הדין משיקולי צדק, נדחתה מחוסר עילה, והתובע חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבעים.