בש"א 4280/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את תביעת המבקשים נגד הבנק. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהבנק לא גילה את מצבה הפיננסי של החברה שעל המשכנתא עליה חתמו. הבנק הציג מסמכים חתומים על ידי המבקשים המאשרים את התחייבויותיה הפיננסיות של החברה ואת מטרת המשכנתא. טענת המבקשים כי לא היו מודעים למצבה הכלכלי הקשה של החברה לא הייתה משכנעת, מה גם שהם מחזיקים במניות החברה ומקיימים יחסים הדוקים עם בעל המניות הנותר, חתנם. זאת ועוד, התנהלות המבקשים לאורך כל ההליך, לרבות שיהוי וחוסר עקביות בטענותיהם, פעלה לרעתם. הם נמנעו מלמסור מידע חיוני, לרבות העובדה שהתגוררו בבית אחר בבעלות בתם וחתנם, ואת תנאי ההסדר. המבקשים גם לא עמדו בתנאים לסעד מן היושר. השופט קבע כי הבנק יכול להמשיך בהליכי מימוש המשכנתא וביטל את צו המניעה הזמני לפינוי. ההחלטה תיכנס לתוקף בעוד 14 יום. המבקשים חויבו בהוצאות המשפט של הבנק.
חקיקה מקושרת
בש"א 4280/07 גדליהו חנוצה נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (15.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.