ע"א 8382/22

תקציר

פסק הדין המדובר מבוסס על מחלוקת על האחריות להשלמת עבודות פיתוח במגרשים שזכו בהגרלת הסדר. המשיבים, שזכו בהגרלה, חתמו עם המבקשים על הסכמים, שכללו סעיף הקובע כי המבקשים יבצעו עבודות פיתוח להכשרת החלקות לאכלוס, בסטיית גובה של עד חצי מטר. עם מסירת החלקות נמצאו שיפועים ניכרים של כ-3.5 מטרים. התגלעה מחלוקת מי אחראי ליישור הקרקע. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, והורה למבקשים להשלים את עבודות הפיתוח, לרבות הקמת קירות תמך, עליהן ערערו המבקשים. כמו כן ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי הכלל של אי עיכוב ביצוע פסק הדין חל, והמבקשים לא הוכיחו די הצורך כי סיכויי ההצלחה של הערעור גבוהים או שמאזן הנוחות נוטה לטובתם. בית המשפט קבע כי חובת המבקשים ליישר את המגרשים אינה כספית אלא תפעולית, וככזו הסיכון ליצירת עובדה מוגמרת אינו חל. בינתיים נתקלו המשיבים בהפרעה לתכניות הבנייה שלהם ובסכנה פוטנציאלית בשל המדרונות התלולים. השופט הגיע למסקנה כי טענות המשיבים משכנעות יותר ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, תוך שהוא מורה למבקשים לשאת בהוצאות המשיבים.