בר"ע 17207-08-13

תקציר

התיק נסוב סביב בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בנוגע לבקשת המבקש לצו מניעה זמני כנגד החלטת נציב שירות המדינה. ההחלטה המדוברת העבירה את המבקש, עובד העירייה, מתפקידו כמנהל מחלקות הרכב והחניה לתפקיד לא ניהולי, עד לתום ההליך המשמעתי. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לצו מניעה. המבקש טען לליקויים פרוצדורליים ומהותיים בהחלטת הממונה, לרבות היעדר טיעונים בעל-פה, היעדר החלטה מוקדמת של הממונה ואכיפה בררנית. עם זאת, בית המשפט המחוזי, לאחר שבחן את תנאי ההשעיה ואת ההליכים הרלוונטיים, לא מצא טעם בטענות אלה. היא אישרה את החלטת הנציב כסבירה ומידתית, תוך הכפפתה לביקורת מינהלית ושקילת כל הגורמים הרלוונטיים. יש לציין כי הנציב בחר בהעברה ולא בהשעיה, מתוך הכרה בשירותו ארוך השנים של המבקש. בית הדין לערעורים, בהסכמתו עם החלטת בית הדין האזורי, הדגיש את ההתערבות המוגבלת בהחלטות פרוצדורליות ואת שיקול הדעת המקצועי הנתון לנציב תלונות הציבור בענייני השעיה. בהיעדר נסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. בהדגישו כי הבקשה לא העלתה סוגיות חריגות, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, מבלי להידרש כלל לתגובת המשיבים.