בש"פ 700/15
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס לערעורו של המערער על החלטת הערכאה הנמוכה יותר לשחרר את המשיבים (הנאשמים) לקהילה, קרי לבית דודם ודודתם, במקום להחזיקם במעצר עד תום ההליכים נגדם. למשיבים יוחסו עבירות חמורות שבוצעו לכאורה ממניעים אידיאולוגיים-גזעניים, לרבות הצתה, שיש בה סיכון וחומרה משמעותיים. על בית המשפט לבחון האם קיים אמצעי חלופי המקטין במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים, בהתחשב בעברם הפלילי, בהתנהגותם ובנסיבותיהם האישיות. במקרה זה, המלצת שירות המבחן הייתה שלילית, וסברה כי החלופה המוצעת אינה מפחיתה במידה מספקת את הסיכון. בית המשפט מסכים עם הערכת שירות המבחן, במיוחד נוכח המניע האידיאולוגי העומד מאחורי העבירות, המצביע על סכנה מתמשכת לחברה. חומרת העבירות, יחד עם מאפייניהם האישיים של המשיבים, מביאים לכך שהחלופה של שחרור בקהילה אינה מנטרלת את הסיכון הנשקף מהן. לפיכך, הערעור מתקבל, החלטת הערכאה הנמוכה יותר מתבטלת, והמשיבים יישארו במעצר עד תום ההליכים. החלטה זו מתבססת על החלופה הספציפית שנבחנה ועל נסיבות המקרה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 700/15 מדינת ישראל נ' שלמה רחמים טויטו, עליון (2.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.