ע"א 672/88

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעורים על שומת המס של רמי (אברהם) לב, על ידי פקיד השומה חיפה, לשנות המס 1982 ו-1983. בשנים אלו החזיק לב ב-50% משתי חברות: ר.מ.ד. בע"מ, חברת הובלות, ור.מ.ד.ו בע"מ, חברה לעבודות עפר. 50% הנותרים בכל חברה היו בבעלות בני זוג אחרים. בנוסף, לב ושותפו העסקי הקימו שותפות לא רשומה שהפעילה מכונות כבדות. לב לא הגיש דוחות מס לשנות המס האמורות, ולכן הוצאו לו שומות. בעקבות זאת הגיש לב דוחות מס אישיים, שנחשבו על ידי הקצין כהתנגדויות, ונדחו. בדו"חות צוין כי הכנסותיו של לב היו אך ורק ממשכורת שהתקבלה מחברת ר.מ.ד. בע"מ, בעוד שסכומי כסף גדולים שנמשכו מחברת ר.מ.ד.או בע"מ לא דווחו. פקיד השומה התייחס למשיכות כאל עסקה מלאכותית שמטרתה התחמקות ממס, והתייחס לשתי החברות כאל אחת. לב טען כי המשיכות היו תשלומים לשותפות עבור החכרת ציוד. בית המשפט המחוזי דחה את הסברו של לב ומצא יחסי עובד-מעביד בינו לבין ר.מ.ד.או בע"מ. היא הורתה לפקיד השומה לבחון מחדש את השומה, מה שהוביל להתנגדויות ועררים חדשים. בית המשפט העליון קבע כי פקיד השומה הציג ראיות מספיקות להוכחת עסקה מלאכותית, וכי יש לראות בשתי החברות ישות משפטית אחת למיסוי לב. כמו כן, היא אישרה את סמכותו של בית המשפט המחוזי לבקש ראיות נוספות ולהורות לצדדים להציג את ראיותיהם. בית המשפט גם אישר את החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את השומה לקצין לעיון חוזר, ודחה את ערעורו של לב. השופט ד' לוין נתן את פסק הדין, ועמו הסכימו השופטים ש' נתניהו וא'.