מ"ת 73710-12-20

תקציר

המשיב מואשם בשורה של אישומים הנוגעים לאלימות במשפחה ולהתנהגות מאיימת כלפי בת זוגו, המתלוננת. האישום הראשון כולל שני סעיפים של איומים, פציעת המתלונן בחפץ חד ושיבוש הליכי משפט; האישום השני הוא בגין תקיפת המתלונן וגרימת חבלה של ממש; והאישום השלישי מתייחס למקרה נוסף של תקיפת המתלונן וגרימת חבלה. השופטת מפרטת את העובדות הנטענות לכל אחד מהאישומים, לרבות הפרידה האחרונה של בני הזוג והתנהגותו האובססיבית והאלימה של המשיב כלפי המתלוננת. השופט מוצא די ראיות כדי להרשיע את המשיב בכל שלושת האישומים, בהתחשב בדברי המתלונן, בראיות מצולמות, ברישומים רפואיים ובעדויות עדים. טענות ההגנה בדבר חולשות ראייתיות, ובפרט בדבר מהימנות עדותה של המתלוננת, אינן מצויות כמשכנעות. השופט מדגיש את חומרת האלימות ואת הסיכון לחיי המתלונן, ומציין כי למשיב הרשעה קודמת בגין שיבוש הליכי משפט. נוכח רמת המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמשיב, קובע השופט כי יש צורך במעצר ללא אפשרות שחרור או פיקוח אלקטרוני. זאת בשל ההשלכות האפשריות של תקלה במערכת הניטור האלקטרונית, חומרת האלימות וחוסר האמינות של האפוטרופוסים המוצעים. מעצרו של המשיב ניתן עד תום ההליכים המשפטיים.