רע"פ 10896/04
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את דין הבקשה שכן הוא אינו מעורר שאלות משפטיות בעלות משמעות מעבר לצדדים הישירים המעורבים, ולכן אינו מצדיק דיון בערכאה השלישית. פסק הדין מדגיש את ההשלכות החמורות של התעלמות מצווים שיפוטיים, תוך הדגשת אופיין הייחודי של עבירות הבנייה. בית המשפט מדגיש את הצורך למנוע מבנייה בלתי חוקית להפוך לעובדה מוגמרת ומציין את ההשפעה המרתיעה של פעולת ענישה. במקרה זה, בית המשפט מוצא לנכון להורות על הריסת המבנה שנבנה בניגוד לצו שיפוטי, במיוחד בהיעדר טעמים ראויים לכך. טענות המבקש, לרבות טענות לבורות, נדחות, כפי שיש להתייחס אליהן בבתי המשפט קמא. פסק הדין גם מבחין בין המקרה הנוכחי לבין הליכים פליליים, המבקשים להעניש על בנייה בלתי מורשית, בעוד שהצווים הנוכחיים מתמקדים באכיפת ציות להחלטות שיפוטיות. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, והתיק מוחזר לערכאה נמוכה יותר כדי לקבוע את מועד ביצוע צו ההריסה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 10896/04 סעיד פואד אג'באריה נ' מדינת ישראל, עליון (6.12.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.