LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ב 5487/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5487/19
📂
סוג הליךע"ב
📅
תאריך25 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיל סגל נ' איתמר בן גביר
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולבר..., ע' פוגלמן, נ' הנדל, י' עמית, א' חיות

תקציר

פסק הדין דן במספר מקרים הקשורים לפסילת מועמדים ורשימות מהשתתפות בבחירות לכנסת ה-22. בהחלטה שהתקבלה פה אחד קיבל בית המשפט ערעור שדרש לפסול את מועמדותו של מר בן-ציון גופשטיין ובכך למנוע ממנו להתמודד בבחירות. בית המשפט החליט גם לפסול את ברוך מרזל מהשתתפות בבחירות, למרות טענותיו על חרטה והבהרה על התבטאויות פוגעניות וגזעניות קודמות. השופטים קבעו כי מעשיו אינם אמינים וכי אין לתת לו הזדמנות שלישית. מנגד, בית המשפט החליט פה אחד שלא לפסול את איתמר בן גביר ואת רשימת עוצמה יהודית. בהחלטה נוספת שהתקבלה פה אחד קבע בית המשפט גם כי הרשימה המשותפת, לרבות מפלגת בל"ד, לא תיפסל, למרות עילות קודמות לכך. השופטים הסכימו עם הפסיקה הקודמת שאין להחריג את בל"ד, שחלה גם על המצב הנוכחי. השופט נ' סולברג חלק על כך בפרשת מרזל וסבר כי אין לפסול את מועמדותו, ואילו דעת הרוב הדגישה כי מניעת השתתפות בבחירות היא צעד חמור שיש לנקוט רק לאחר מיצוי כל הקצוות. עיקרון מנחה זה, יחד עם פרטיו הספציפיים של כל מקרה, הובילו את בית המשפט להחלטותיו.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: הכנסת

ע"ב 5487/19 גיל סגל נ' איתמר בן גביר, עליון (25.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית