LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 18751-06-24

פסק-דין תביעות קטנות פתח תקווה

📋
מספר הליך18751-06-24
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך12 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוזס ואח' נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםאיתי שרון

תקציר

השופטת דחתה את התביעה לאחר בחינה מדוקדקת של הראיות והטיעונים של שני הצדדים. על פי חוק שירותי תעופה, טיסה שבוטלה מזכה את הנוסעים בהטבות כגון שירותי סיוע, החזרים כספיים או טיסות חלופיות. במקרה זה, הטיסה נחשבה כמבוטלת בשל עיכוב בהמראתה ביותר משמונה שעות. חברת התעופה הנתבעת טענה כי הטיסה בוטלה בשל נסיבות מיוחדות שאינן בשליטתה, בהיותה תקלה טכנית נדירה. למרות שבית המשפט קיבל את הטענה שהתקלה הייתה בלתי צפויה ולא נבעה מתחזוקה לקויה, הם לא שוכנעו כי הנתבע לא יכול היה למנוע את הביטול. לפיכך, הנוסעים היו זכאים לפיצוי כספי בסך 3,460 ₪ כל אחד, כמפורט בחוק. בית המשפט בחן את שירותי הסיוע שסיפקה חברת התעופה במהלך העיכוב, לרבות מזון ושתייה ולינה. הם הגיעו למסקנה כי חברת התעופה סיפקה לתובעים מזון ושתייה נאותים, וכי האיחור הקצר לא הצריך שירותי לינה. השופטת שקלה גם את בקשת התובעים לפיצויים לדוגמה, סעדים נוספים ועשיית עושר ולא במשפט, אך לא ראתה לנכון בהתחשב בנסיבות. חברת התעופה חויבה לשלם לכל נוסע את הפיצוי שהוזכר לעיל, בצירוף הוצאות משפט בסך 300 שקל, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

ת"ק 18751-06-24 מוזס ואח' נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ, תביעות קטנות (12.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית