ע"א 1148/11

תקציר

המערער, שנפגע בתאונה, דחה את תביעתו נגד הנתבעים בתיק זה. בית המשפט המחוזי מצא כי גרסתם של המערער ועדיו לנסיבות התאונה אינה מהימנה, וערכאת הערעור נעתרה, ולא מצאה עילה לבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בא כוחו של המערער הציג נרטיב חלופי לפיו המערער נפגע לכאורה לאחר שנפל לבור במקום הקשור למשיבים, אך בית המשפט מצא גרסה זו חסרה בהירות ובלתי משכנעת. ההחלטה המקורית לדחות את טענת המערער עמדה בעינה, שכן בית המשפט לא יכול היה לאמת את פרטי האירוע, כאשר תיאורי המערער ועדיו אינם עקביים ואינם משכנעים. הערעור נדחה, והמערער לא יפוצה בגין נזקיו. פסק הדין ניתן ביום 13.6.2012.