LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8092-04-18

פסק-דין שלום קרית-גת

📋
מספר הליך8092-04-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקרית-גת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי"ק נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
👨‍⚖️
שופטיםאור אדם

תקציר

התובע הגיש תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים. המחלוקת נסובה סביב קביעת אחריות ונזק. בית המשפט מצא כי התאונה אירעה באמצעות טרקטורון לא מבוטח, אשר מעביר את האחריות לנתבעת קרנית מהקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. קרנית הגישה הודעת צד ג' נגד הבעלים, המנהל ובעל המניות של החברה ששכרה את הטרקטורון, בדרישה לשיפוי. בית המשפט מינה מומחים רפואיים להערכת נכותה של התובעת, וקבע כי היא סובלת מנכות נוירולוגית לצמיתות בשיעור של 7.5% כתוצאה מהתאונה. התובע זכאי לפיצוי בסך 14,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, ול-100,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי פוטנציאלי. סכום גלובלי של 12,000 ₪ מוענק עבור עזרה והוצאות. לפיכך נפסק לתובע פיצוי כולל של 126,000 ₪ מכרנית. התביעה נגד המאגר הביטוחי נדחית, וקרנית חויבה לשלם להם אגרות והוצאות. בית המשפט קיבל את הודעת הצד השלישי כנגד החברה, מנהלה טל והעובד מוריס, אשר יפוצו את קרנית בגין כל תשלום שיבוצע לתובע, בצירוף שכר טרחה והוצאות נוספות. קרנית, התובעת ומאגר הביטוח יקבלו את תשלומיהם בהתאמה תוך 30 יום, בעוד שלצדדים השלישיים יש 60 יום לציית.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועיתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 8092-04-18 י"ק נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים, שלום (23.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית