LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2786-09-10

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2786-09-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל ולטמן נ' טי
👨‍⚖️
שופטיםרחל ערקובי

תקציר

התובע, שהשקיע בפרויקט נדל"ן בקוסטה ריקה, פתח בתביעה נגד הנתבעים בגין אי עמידה בתנאי ההסכם. הנתבעים לא סיפקו לתובע את המניות המובטחות בחברה בעלת הזכויות בנכס והטעו אותו טרם חתימת ההסכם. הם גם לא ניהלו חשבון נאמנות עבור כספי הפרויקט כאמור בהסכם, אלא הוציאו את הכסף על צרכי החברה שלהם. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא השקיעו בפרויקט כמובטח, ובמשך שבע שנים לא בוצעו שינויים משמעותיים או בנייה בקרקע. יתר על כן, הנתבעים הציגו מצג שווא לגבי טיבן של זכויות הקניין, מה שהוביל את התובע להאמין כי הוא משקיע בבעלות מלאה ולא בזכות חכירה. בית המשפט פסק לטובת התובע, הורה על ביטול ההסכם ופצה אותו במלוא הסכום שהשקיע בפרויקט, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות. פסק דין זה ניתן בשל הטעיית הנתבעים, חוסר נאמנות והפרת ההסכם, המאפשרים לתובעת לבטל את החוזה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המתווכים במקרקעין

ת"א 2786-09-10 דניאל ולטמן נ' טי, שלום (6.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית