ע"א 724/85

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון היה כי ערעור של הרשות על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שקבע כי יש להגיש את ההליכים נגד חברת ספנות יוונית, Stabiliti-Line, אך לא נגד הסוכן הישראלי שמכר את הכרטיסים, Mano Passenger Coy Ltd., נדחה. המשיבים, נוסעים שרכשו כרטיסי הפלגה מחברת Stabiliti-Line באמצעות Mano לנסיעה באונייה וירג'יניה, התלוננו על השירותים ועל הפער בין המסלול המפורסם למסלול בפועל. בעוד שסטביליטי-ליין ומנו טענו שתיהן כי בית המשפט נעדר סמכות בינלאומית בשל סעיפים בכרטיס המפרטים את סמכות השיפוט והחוק היווניים, בית המשפט המחוזי הבחין בין שני הנתבעים. בית המשפט העליון הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי הסעיפים הנדונים אינם מזכירים במפורש סמכות שיפוט וכי שלילת זכות ההתדיינות של המשיבים בישראל אינה נאמרה בבירור. פסק הדין הדגיש גם את חוסר השוויון בציפייה שתובעים רגילים יקבלו סמכות שיפוט זרה כאשר שני הנתבעים פעלו בתוך ישראל. לפיכך נדחה הערעור, ומנו חויב לשלם את הוצאות המשיבים.