ת"א 57980-06-24
החלטה שלום נצרת
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה להצגת ראיות נוספות לסתור קביעה קודמת של נכות תתקבל. השופט קבע כי קיימות נסיבות חריגות, כמפורט בסעיף 6ב לחוק הפיצויים, כדי לאפשר הגשת ראיות סותרות. במקרה זה, קיים חשש כי מידע רפואי רלוונטי לא הוצג לוועדה שקבעה את הנכות. זה כולל פרטים על פציעות קודמות ותאונות שהיו יכולות להשפיע על החלטת הוועדה. השופט הדגיש כי מטרת הצגת ראיות נוספות היא להבטיח קביעה הוגנת ומדויקת של הנכות ולברר היבטים רפואיים לא ברורים. לפיכך יאפשר בית המשפט הגשת ראיות נוספות בדמות חוות דעת מומחה בתחומי הראומטולוגיה והפסיכיאטריה. ראיות אלו יסייעו לקבוע את נכותו של התובע ולבסס קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבו הרפואי הנוכחי. כל צד יישא בהוצאותיו, והתיק יועבר לרשם בכיר להמשך טיפול והחלטות על מינויי מומחים. פסק דין זה ניתן ביום 26.1.2025.
חקיקה מקושרת
ת"א 57980-06-24 פלוני נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, שלום (26.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.