ת"א 3174-06-22

תקציר

בית המשפט דחה את טענת התובע לבעלות על חלקת אדמה בשל מספר עקרונות משפטיים. ראשית, עקרון השתק העילה מונע התדיינות חוזרת בתובענה שכבר הוכרעה בין אותם צדדים. במקרה זה, המנוח, ממנו יורש התובע את הזכויות הנטענות, הגיש בעבר תביעה לבעלות במקרקעין אשר נדחתה. פסק דין זה מחייב ומונע את התביעה הנוכחית. שנית, הדוקטרינה של res judicata, או מעשה של בית המשפט, מחזקת עמדה זו; פסק הדין במקרה הקודם מקים מחסום פרוצדורלי בפני ההתדיינות הנוכחית. טענת התובעים כי לא היו מודעים להליכים הקודמים אינה נתמכת ומשכך נדחית. בנוסף, בית המשפט מוצא כי כל הזכויות שלא נכללו בתביעת הפשרה של המנוח משנות השבעים נמחקו, והתביעה הנוכחית, שהוגשה עשרות שנים לאחר מכן, התיישנה. גם טענות התובע בדבר תרמית בהליך הפשרה נדחות, שכן טענות המנוח נשמעו ונדחו לגופן. התביעה לרישיון שימוש בקרקע, עילת תביעה חלופית, טעונה בירור במהלך ההליך אך לא תידחה בשלב זה. השופט מורה לנאשמים להגיש כתב הגנה עד ליום 13.5.2023 ודוחה את קדם המשפט ל-6.7.2023. ההחלטה מתקבלת בהיעדר שני הצדדים וחתומה על ידי השופטת ריקי שמולביץ.